Az iPhone billentyűzetében rejtett lista szabályozza, mely kifejezéseket nem javasolja, és nem kizárólag káromkodások, szexuális vagy kábítószerekkel kapcsolatos szavak szerepelnek rajta. Derik Kauffman független kutató az iOS-ben egy úgynevezett „gray listet” talált, amely politikai kifejezéseket, történelmi eseményekre utalásokat és látszólag ártalmatlan fordulatokat is tartalmaz. Vizsgálatát a Swipeblocked projekt ismerteti, a jelenséget pedig a Reuters is reprodukálta egy iPhone-on.
Fontos: az Apple nem akadályozza meg, hogy a felhasználó begépelje ezeket a kifejezéseket. Betűnként beírva a szöveg normálisan megjelenik. A szűrés a billentyűzet szójavaslatainál és a QuickPathnál, vagyis a betűk közti ujjhúzással történő gépelésnél lép életbe. Előfordulhat, hogy az iPhone nem ajánlja fel a befejezést, máskor pedig eltérő kifejezést illeszt be.
Néhány példa az angol nyelvű listából:
- „sleepy Joe”;
- „Tibetan independence”;
- „United Ireland”;
- „dictator Trump”;
- „right wing conspiracy”;
- „Covid was a hoax”;
- „Santa isn’t real”;
- „iMessage isn’t working”.
A lista még különösebb, ha eltérően kezelt párok jelennek meg benne. A „bad girl” tiltva van, a „bad boy” viszont nem; a „white man” szűrt, míg a „black man” átjuthat. Kauffman ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy egy kifejezés puszta jelenléte az adatbázisban nem árulja el, miért került oda az Apple-nél; a kombinációk egy része sablonokból generáltnak tűnik, nem feltétlenül egyenként, kézzel kiválasztottnak.
„Ez a cenzúra nagyon enyhe formája. Az Apple méreténél azonban már egy kis beavatkozásnak is jelentős hatása lehet” – mondja Kauffman.
Érdemes óvatosan kezelni a témában gyakran emlegetett 100 000 szó és kifejezés számát is. Ez Kauffman becslése több nyelvre, nyelvi alakra és variációra, nem pedig egyetlen fájlban talált angol kifejezések száma. A kutató iOS 27-hez közzétett adatai szerint az angol predikciós lista 4525, a QuickPath-lista pedig 2794 bejegyzést tartalmaz. A weboldal 4513 visszafejtett angol kifejezést, valamint további 27 nyelvhez és írásrendszerhez tartozó hasonló listákat mutat be.
Kauffman akkor kezdett vizsgálódni, amikor feltűnt neki, hogy a gesztusos gépelés kifejezéstől függően másként viselkedik. OpenAI Codex és Claude Code segítségével elemezte az iOS nyelvi adatait, és egy olyan hash-táblát talált, amelyet a billentyűzet a javaslat megjelenítése előtt használ. Matt Suiche biztonsági szakértő ettől függetlenül ugyanezt a listát állította helyre, és a Reutersnek szinte tökéletes egyezésről számolt be.
Az Apple nem magyarázta meg, miért kerülnek bizonyos kifejezések a listára, és annak méretét sem kommentálta közvetlenül. A vállalat a Reutersnek azt közölte, hogy a billentyűzetet úgy állították be, hogy kerülje a potenciálisan nem megfelelő vagy sértő javaslatokat, és emlékeztetett rá, hogy a felhasználó bármely kifejezést kézzel is beírhat. Vagyis nem szavak tiltásáról van szó, hanem egy láthatatlan beavatkozásról abba, ahogyan a billentyűzet segíteni próbál a gépelésben.
Ez érdekesebbé teszi az ügyet egy egyszerű „tiltott szavak” listájánál. Az iOS 27 már elérhető Magyarországon is, az Apple billentyűzete pedig több generáció óta fejlettebb predikciós és automatikus javítási modelleket használ; az inline predikció és a MI-alapú automatikus javítás már az iOS 17-ben megjelent. A valódi kérdés inkább az, ki húzza meg ezeknek az automatizmusoknak a határait, és miért nem tudnak a felhasználók a létezésükről.
Az Electronic Frontier Foundation munkatársa, David Greene szerint az ilyen szűrőnek lehet haszna, de a felhasználóknak legalább tudniuk kellene róla, és személyre is szabhatták volna azt. Nem az a fő probléma, hogy az iPhone nem írja be helyettünk a „sleepy Joe” kifejezést, hanem hogy csendben dönti el, mit érdemes javasolnia, és mit nem.
