Az OpenAI is csatlakozik az Anthropic felhívásához, amely az AI-fejlesztés ellenőrzött ütemezését sürgeti. Sam Altman szerint a vállalat átvenné a belső hozzáféréssel dolgozó független értékelők modelljét – írja a The Next Web. Mindez egy nappal Dario Amodei tervének ismertetése után történt. A piac élén versengő két labor így ritka egyetértésre jutott: a fejlődés folytatódhat, de nem bármilyen tempóban.
Altman szerint egyetért Amodei-val abban, hogy „ütemezni kell a határterületet”, és a kérdés az elmúlt hetekben intenzív belső vita tárgya volt az OpenAI nál. Konkrétabban: a cég a munkatársakéhoz közeli hozzáférést adna külső értékelőknek, hogy azok közvetlenül vizsgálhassák a biztonsági gyakorlatot, ne csupán a modell kiadása után publikált dokumentációt.
Az Anthropicmodellje ennél is tovább menne: folyamatos hozzáférést, laptopokat és belső infrastruktúrát biztosítana az értékelőknek, akik az eredményeiket is közzétehetnék. Ez Dario Amodei háromlépcsős tervének első eleme; a következő lépés az AI-laborok közös szabványainak kialakítása, később pedig a kormányok közötti koordináció. Elon Musk röviden így reagált: „Dariónak igaza van.”
Az AI-fejlesztés lassítását a versenyjog is korlátozhatja
Van azonban egy kevésbé látványos, jogilag annál fontosabb akadály. Amodei szűk körű trösztellenes mentességet kérne Washingtonban, hogy a versenytársak egyeztethessenek és összehangolhassák a biztonsági standardokat anélkül, hogy már maga az együttműködés versenyjogi aggályokat keltene.
Az Európai Unióban másképp működne egy ilyen megoldás. Brüsszel 2004 óta nem ad egyedi mentességeket, a vállalatoknak maguknak kell felmérniük megállapodásaik összhangját az EUMSZ 101. cikkével. A 2023-as uniós iránymutatásokban már van példa versenytársak együttműködésére, de az ottani „biztonságos kikötő” fenntarthatósági standardokra, nem AI-biztonságra vonatkozik. Ha a laborok közös féket akarnak, előbb azt kell biztosítaniuk, hogy ne sértsék a versenyjogot.
Az időzítés nem véletlen. Az Anthropic egyik kutatója nemrég lemondott, és az önfejlesztő AI felé tartó versenyre figyelmeztetett, míg az OpenAI a GPT-6 Astra bemutatásakor már jelezte , hogy a jövőbeli kiadások egyre inkább a biztonsági előrelépésektől, nem pusztán a nyers teljesítménytől függhetnek. Az újdonság most az, hogy két nagy rivális már nem külön-külön beszél a kockázatokról, hanem nyilvánosan ugyanazt az első ellenőrzési mechanizmust fogadja el.
