A vivo X500 Pro Max középpontba állítja a kijelzőt: egy 6,85 hüvelykes BOE Q11 panelt kap 2K felbontással, amelyet a bemutató előtt Han Boxiao, a vivo termékmenedzsere hivatalos bejegyzésben ismertetett. Nem pusztán a nagyobb pixelszámról van szó: a vivo szerint az új Q11 fénykibocsátó anyag az előző generáció 1,5K kijelzőjénél kevesebbet fogyaszt, miközben az egyenletességet és az élettartamot is javítja.
A kijelzőről közölt legfontosabb adatok:
- 6,85 hüvelykes képátló és 2K felbontás;
- a fogyasztás 21%-kal alacsonyabb a korábbi 1,5K kijelzőhöz képest;
- a megadott élettartam kétszeres;
- görgetéskor 93%-kal kisebb motion blur;
- 43%-kal jobb színegyenletesség;
- 22%-kal jobb fényerő-egyenletesség;
- kijelző alatti multispektrális szenzor az automatikus fényerő- és színhőmérséklet-szabályozáshoz.
A százalékos értékek a vivo saját mérései, így összehasonlító teszteken derül majd ki, mit jelentenek a gyakorlatban. A specifikációk alapján azonban egy kompromisszumok nélküli csúcskészülékről van szó: a Q11 panel mellé Dimensity 9600 Pro lapka és 200 MP-es telefotókamerával kiegészített ZEISS kamerarendszer érkezik.
A ZEISS együttműködés és a kijelző kapcsolata nem előzmény nélküli. A vivo X90 Pro korábbi tesztjeiben már szerepelt a ZEISS Natural Color Display mód, amely természetesebb színmegjelenítésre készült. Az X500 Pro Max esetében a fejlesztés mélyebben a hardverbe nyúl: új fénykibocsátó anyag, pixelenkénti kalibráció és multispektrális szenzor egészíti ki a színprofilt.
A BOE és a Samsung már az OLED-anyagok terén is versenyez
A csúcskategóriában egyre látványosabb a kijelzőbeszállítók versenye. A BOE a Q11-et szállítja az X500 Pro Maxhoz, míg a Samsung Display az M16 generációt fejleszti, amely az iQOO 16 kapcsán is előkerült. Az M16 a Samsung új szervesanyag-készlete, nem egy telefon vagy egyszerű felbontásmegjelölés.
Az iQOO 16-hoz szánt Samsung Display panel 6,9 hüvelykes, 2K felbontású és 165 Hz-es. A vállalat legfeljebb 2800 nites HBM fényerőt, valamint egy korábbi 1,5K/165 Hz-es gamerpanelhez viszonyított, hozzávetőleg 30%-kal alacsonyabb fogyasztást említ. Ezek nem vethetők közvetlenül össze a vivo Q11-re közölt számaival, mert eltérő az összehasonlítási alap, de az irány azonos: a felbontás és a képfrissítés már nem elég; a verseny az energiahatékonyságra, az egyenletességre, a fényerőre és az OLED-anyag tartósságára helyeződik át.
Az X500 Pro Max számára ez fontosabb fejlesztés lehet, mint amilyennek elsőre látszik. Az X sorozat az elmúlt években elsősorban fotós képességeiről volt ismert, de egy fotó- és videózásra kihegyezett készüléknél a színek, az expozíció és a részletek ellenőrzésére szolgáló kijelző sem mellékes. A független tesztek mutatják majd meg, hogy a Q11 a bemutató előtti ígéreteken túl is teljesít-e.
