Az OpenAI bemutatta a GPT-6.1 Terrát, amelyet kifejezetten alkalmazásokban ténylegesen dolgozó AI-ügynökökhöz terveztek, nem pusztán beszélgetésekhez és gyors válaszokhoz. Képeket és műszaki rajzokat értelmezhet, űrlapokat tölthet ki, ajánlatokat készíthet vagy videós tartalmat vizsgálhat képkockáról képkockára. A fejlesztőknek azonban az ár lehet a fő vonzerő: az OpenAI szerint a standard API-díjak 50%-kal alacsonyabbak, mint a GPT-6.1 Sol esetében.
A Terra nem a GPT-6 Astra helyét célozza meg a legösszetettebb projekteknél. Inkább nagy mennyiségű, ismétlődő feladatra szánt változat, ahol számít, hogy az ügynök percek, nem pedig tízpercek alatt végezzen, és a számla se szaladjon el több ezer futtatás után.
Jobb számítógépes munkára, kedvezőbb költséggel nagy léptékben
Az OpenAI az Agents’ Last Exam teszten vizsgálta az új modellt, amelyben például építészeti terveket kell 3D modellekké alakítani, illetve filmet elemezni időbélyeges napló készítéséhez. Közepes következtetési szinten a GPT-6.1 Terra állítólag 15 százalékponttal jobb eredményt ér el a GPT-5.6 Terránál, feladatonként körülbelül harmadakkora költség mellett.
Maximális erőfeszítési szinten az OpenAI szerint a Terra több mint háromszor gyorsabban teljesíti a feladatokat, mint a GPT-6 Astra és a GPT-6.1 Sol. Ez vállalati értékeléseken alapuló állítás, nem garancia arra, hogy minden automatizálás ugyanígy viselkedik, de az irány egyértelmű: az új modellt arra tervezték, hogy ne időzzön túl sokat az alkalmazások közötti navigálás során.
Programozási feladatokban a Terra a Terminal-Bench 4.0 feladatainak 50,3%-át oldja meg, szemben a GPT-5.6 Terra 21,5%-os eredményével. Nagy, összetett szoftverprojektekhez az OpenAI továbbra is a GPT-6.1 Solt vagy a GPT-6 Astrát ajánlja, amelyek megfelelőbbek, ha a komplexitás fontosabb a sebességnél és a költségnél.
Kevesebb hiba, de nem tévedhetetlen AI
A hibás válaszok kiváltására összeállított belső kérdéssoron a hibaarány 53,6%-ról 16,7%-ra csökkent alacsony következtetési szinten. Maximális erőfeszítés mellett a Terra 4,3%-ot ér el.
A százalékok látványosak, de a teszt kifejezetten olyan helyzeteket vizsgál, amelyekben a modelleket hibázásra késztetik. Ez nem jelenti, hogy a Terra hibaaránya minden chatben, dokumentumban vagy kódsorban 4,3% lesz. Azt viszont jelzi, hogy az OpenAI közvetlenül az AI-ügynökök egyik fő problémáját vette célba: ne találjanak ki megoldást hiányos adatoknál vagy végrehajthatatlan feladatoknál.
A vállalat szerint a modell pontosabban tartja magát a megadott korlátokhoz, és jobban ellenáll az elemzett tartalomba rejtett rosszindulatú utasításoknak. Ez különösen fontos lehet e-maileket, dokumentumokat vagy weboldalakat olvasó ügynököknél, amelyek út közben prompt injection támadással találkozhatnak.
API-költség: 1 dollár bemenetre, 5 dollár kimenetre
A GPT-6.1 Terra már elérhető a ChatGPT Workben és a Codexben a Plus, Pro, Enterprise és Edu előfizetésekhez, az API-ban pedig gpt-6.1-terra is megjelenik.
A standard díjszabás egymillió tokenre vetítve 1 dollár inputért, 0,05 dollár a gyorsítótárból újrahasznált inputért és 5 dollár outputért. A Batch és a Flex opció félárra csökkenti, a Fast mód pedig megduplázza a díjakat. Az azonos kontextust gyakran újrahasználó ügynököknél a cache valódi előnnyé válhat, nem csak egy apróbetűs tétellé.
A Terra így a csúcskategóriás GPT-6 Astra és a sorozat olcsóbb modelljei közé érkezik. Nem minden problémára ez lesz a jó választás, de azonnal fontos frissítés lehet azoknak, akik az API-használatért milliónyi token alapján fizetnek, nem a beszélgetések száma szerint.
